Spring menu over

Museumsinspektør misbrugt i clickbaitartikel - det er en risiko for alle vidensarbejdere

Dmfagforeningmettesørensenmsjnov2026 0006

Foto: Peter Bjerke

Af Sabrine Mønsted
Del artikel:

Arkæolog Mette Sørensen er frustreret og dybt rystet. Hendes navn og faglighed er blevet stjålet til en clickbait-artikel på nettet, hvor alt er opdigtet. I artiklen prissætter hun f.eks. sjældent danefæ, hvilket er ulovligt.

Mette Sørensen så i et kort øjeblik sit arbejdsliv passerer revy, da hendes chef på Museum Sønderjylland, læste højt af en artikel fra Møntbutikken.dk, som han havde fået tilsendt.  

Mette Sørensen er nemlig hovedkilden i artiklen og udtaler sig om en flintøkse, der angiveligt skulle være danefæ. Hun kommer blandt andet med en vurdering af, hvad landmanden, der har fundet øksen, skal have i findeløn, hvilket både er i strid med museernes etiske kodeks og direkte ulovligt. Det hele er AI-generet og løgn.     

"Først grinede jeg, fordi det var så grotesk og åbenlyst forkert, men jeg blev mere og mere rystet, som vi fik læst artiklen, for det var personligt dybt grænseoverskridende. Jeg blev ramt på min retfærdighedssans, for jeg går op i min faglighed og gør meget for at overholde vores kodeks og gøre tingene ordentligt. I artiklen fremstår jeg dybt uprofessionel", siger Mette Sørensen, der er museumsinspektør ved Museum Sønderjylland med speciale i middelalderen. 

Mette Sørensen ved ikke noget om flintøkser fra stenalderen. Og hun har aldrig sagt nogle af de ting, der står i artiklen, heller ikke andre steder.

Hel
Siden med den AI-generede artikel, hvor den fiktive landmand holder den kostbare opdigtede flintøkse i hånden.

I artiklen citeres hun flere gange, der står blandt andet:  

"Vi troede først, det var en almindelig markøkse, men da vi så dimensionerne og den særdeles fine politur, blev vi meget opmærksomme,” fortæller arkæolog Mette Sørensen.

“Den slags fund dukker ikke op hvert år, slet ikke i denne kvalitet,” siger hun med tydelig begejstring. “Derfor lander vores vurdering på over 120.000 kr.” 

Dmfagforeningmettesørensenmsjnov2026 0012

"Det er dybt ubehageligt at opleve fagligt identitetstyveri og ikke føle man kan gøre noget," siger Mette Sørensen, der her er på en opmålingsopgave for at opmåle fortidsminder i en skov vest for Haderslev.

Det er helt skørt 

Mette Sørensen vidste selvfølgelig med det samme, at hun ikke havde udtalt sig til artiklen, men som ansvarlig for en del af museets arkæologiske sagsbehandling, kunne hun også med sikkerhed konstatere, at museet ikke på noget tidspunkt, havde fået en henvendelse om en flintøkse fra en landmand i Tinglev. 

"Det artiklen beskriver, at jeg gør - prissætter danefæ - er både ulovligt og etisk forkert. Og det 'trumfes' længere nede i teksten, hvor der står, at det er en foreløbig vurdering, men at jeg forventer, at Nationalmuseet følger den.  

"Det er jo tragikomisk, for et lokalmuseum må aldrig laver sådan en vurdering. Det skal Nationalmuseet. I artiklen står der endda, at jeg forventer, at de lægger sig op ad os. Det er helt skørt", siger Mette Sørensen. 

Det vil kunne ske for mange andre medlemmer af DM, så vi skal tale højt om det.

Anders Dalsager, forperson DM kultur og Medier

Umuligt at få fjernet artiklen   

Efter mødet med sin chef, klikker Mette Sørensen ind på Møntbutikken.dk - hvor artiklen ligger - og mødes af andre sensationshistorier, AI-generede billeder, annoncer om alt fra slægtsforskning til musefælder, og konstante pop up reklamer. 

Hun finder en kontaktformular og skriver, at artikel skal fjernes øjeblikkeligt. Beskeden er bare umulig at uploade. Og hendes enhedsleder Morten Larsen forsøger forgæves at ringe til telefonnummeret på sitet.  

På Trustpilot finder Mette Sørensenen en kommentar, skrevet af broren til den tidligere ejer af Møntbutikken.dk. Han skriver, at Møntbutikken.dk er lukket ned, 'domænet er efterfølgende blevet solgt til et clikbait selskab', skriver han.   

Herfra politianmelder Mette Sørensen og museet sagen, orienterer Slots- og Kulturstyrelsen, og Mette Sørensen kontakter DM for at få vejledning. 

Dmfagforeningmettesørensenmsjnov2026 0024
"Vi fandt ud af, at artiklen lå der tilfældigt ved, at en journalist kontaktede os, for at høre mere om den 'kostbare flintøkse', så der kan ligge meget falsk indhold derude," siger Mette Sørensen. 

Første eksempel i museumsbranchen 

Sagen om Mette Sørensens identitetstyveri er fuldstændigt uacceptabel, siger Anders Dalsager, forperson for DM Kultur og Medier. Han mener, at der skal sættes langt hårdere ind overfor illegitime netmedier, der baserer sig på AI-genererede tekst og billeder, og ikke står til ansvar for nogen.  

"Vi skal som fagforening og samfund gøre, hvad vi kan for at modvirke, at de her medier kommer til at fylde mere", siger Anders Dalsager.  

Det er første gang, at han oplever en sag med en falsk artikel i museumsbranchen.   

"Hidtil har vi set det i mediebranchen og i det politiske landskab, men nu bliver museumsbranchen også ramt af AI-udviklingen. Og Mette Sørensen kommer desværre ikke til at være alene om at blive udsat for det her. Alle, der arbejder med viden i kulturbranchen, kan risikere det her", siger Anders Dalsager.  

Men han understreger, at det er i vigtigt at stå sammen som branche.  

"Vi har et stærkt fagligt fællesskab i DM. Vi skal dele, hvad vi oplever, som Mette Sørensen netop gør. Vi skal tale om, hvordan arbejdsgiverne bedst hjælper os, og sammen skal vi lægge pres på hjemmesideudbydere, platforme og søgemaskiner, så algoritmerne ikke belønner falsk indhold", siger Anders Dalsager.

DM Digi har forsøgt at kontakte Møntbutikken.dk, gennem deres kontaktformular, for at få en kommentar til, at de bruger AI-generede artikler med falske oplysninger og misbrug af kilder. Vi afventer stadig svar.  

Dmfagforeningmettesørensenmsjnov2026 0003

Tidslinje

Onsdag 21. okt. 

  • Morten Larsen, enhedsleder ved Museum Sønderjylland – Arkæologi modtager mail fra journalist, der har fundet artiklen på montbutiken.dk, og gerne vil i kontakt med landmanden fra Tinglev, der har fundet stenalderøksen. Som museet har vurderet til 120.000 kr. 

  • Morten Larsen kontakter Mette Sørensen, der er hovedkilde i artiklen. Hun ved hun ikke har medvirket, men kan heller ikke finde noget i museets sagsbehandler-mail om en henvendelse fra landmanden. 

Torsdag 22. okt. 

  • Mette Sørensen forsøger at kontakte hjemmesiden, hvor artiklen er publiceret. Der findes en webformular, som kontaktmetode. Den kan ikke sendes.  

  • Morten Larsen forsøger telefonisk kontakt på det telefonnummer, som fremgår af hjemmesiden. Han kan lægge en besked på en telefonsvarer. 

  • Mette Sørensen kontakter sin TR for at tage sagen videre til DM. 

Fredag 23. okt. 

  • Sagen politianmeldes og Slots-og Kulturstyrelsen orienteres.  

Gode råd fra DM: Hvad gør du, hvis dit navn, titel og arbejdsplads optræder i en falsk artikel?

Der er en række ting, du kan gøre, hvis du bliver udstillet i en falsk artikel. Blandt andre forskere og formidlere vil kunne blive genstand for falske artikler eller citater. 

Det er ikke et problem, den enkelte skal stå alene med. Det bør håndteres på arbejdspladsen i samråd med din ledelse, hvis artiklen har forbindelse til dit arbejde.

Derfor er det vigtigt, at du handler

  1. Dokumentér forløbet med links, screenshots og tidslinje.
  2. Involvér din tillidsrepræsentant og ledelse, og vurdér sammen, hvem der skal involveres, hvem der gør hvad, og hold hinanden orienteret undervejs.
  3. Afhængig af sagens karakter kan det enten være muligt eller meget vanskeligt at identificere og kontakte den/de ansvarlige med henblik på at få artiklen rettet eller fjernet. Det kan være relevant at orientere Datatilsynet, Pressenævnet og/eller indgive en politianmeldelse, alt efter de konkrete omstændigheder.
  4. Overvej i samarbejde med din ledelse, om I bør gøre opmærksom på den fejlagtige artikel via en pressemeddelelse, sociale medier eller lignende.
  5. For at øge opmærksomheden omkring risikoen for falske artikler og andet AI-genereret indhold, kan I allerede nu på jeres arbejdspladser tage en drøftelse i SU- eller MED-udvalget om, hvordan arbejdspladsen i fællesskab kan håndtere sådanne episoder.
  6. Hvis du har brug for sparring om, hvordan du kan håndtere den konkrete situation, er du velkommen til at kontakte DM’s rådgivning.

    Kilde: DM

Dmfagforeningmettesørensenmsjnov2026 0029

Regler om Danefæ 

Genstande, der er danefæ, tilhører staten. Staten er i dette tilfælde repræsenteret ved Nationalmuseet, der også er den institution, der vurderer, om der er tale om danefæ, ligesom det er Nationalmuseet, der udbetaler danefægodtgørelse m.v. (jf. museumslovens §30). 

Kilde: Slots- og Kulturstyrelsen