Føler du dig bagud i AI-ræset? Så kom på leverpostejskuren

Hvis du føler dig bagud i det her AI-ræs, har jeg en god og en dårlig nyhed til dig:

Den gode nyhed er, at du er ikke alene. For alle føler sig bagud. Selv de førende AI-eksperter. Jeg talte forleden med en advokat, der sagde: ”Jeg er foran 99 % af min branche på AI, men jeg føler mig stadig bagud”. 

Den dårlige nyhed er, at følelsen af at være bagud nok ikke går væk lige foreløbig. Med den vanvittige hastighed, som udviklingen foregår i lige nu, er følelsen et vilkår. Så du kan lige så godt begynde at acceptere den. 

Og hvis det er nogen trøst: Jeg føler mig også bagud. Og jeg lever endda af at undervise i AI til kommunikatører. Og for at være helt ærlig: Her i 2026 har jeg følt mig liiiidt presset, fordi jeg har haft så svært ved at følge med. Udviklingen i AI-kapløbet er gået hurtigere i det første kvartal af 2026 end hele 2024 og 2025 tilsammen. Sådan føles det i hvert fald, når Anthropic skubber den ene vilde opdatering ud efter den anden. Det er kropumuligt at nå at nørde et nyt værktøj i bund, inden det næste dukker op. Vi har fået Skills, Claude Cowork, Claude Code, Dispatch. 

Kære venner, giv mig lige en chance. Jeg drukner! 

Skal vi bare gi’ op?

Det er fristende bare at gi’ op og lade nogle andre finde ud af det hele, og så kan jeg kommentere CLAUDE i deres LinkedIn-opslag og få tilsendt en åndsbollet pdf, der lover guld og grønne skove.

Det er fristende at lurepasse, men jeg tror ikke, det er vejen frem. 
Fordi forandringen ikke sker ved at få tilsendt en pdf (jeg er sikker på, du har oplevet et drastisk fald i dit arousalniveau efter at have skimmet en skuffende kalorielet pdf med et for-godt-til-at-være-sandt-løfte i overskriften).

Og fordi du har brug for at træne din AI-muskel: prøve, bøvle, rode, fejle dig frem. 

Men det er jo så tidskrævende, og jeg har knap nok tid til at klippe mine egne tånegle.

Ja, det tager tid. Men det er prisen værd, hvis du også vil beholde dit vidensarbejde i fremtiden. Så nej, vi skal ikke give op. Men hvad kan du skære fra? Et afsnit Bachelorette? En halv times doomscrolling?
Personligt ofrede jeg en Champions League-kamp forleden for at kunne se et to-timers langt webinar om AI-workflows. Men mindre kan også gøre det.  

Jeg tror, mange af os ville have godt af at komme på leverpostejskuren.

Leverpostejskuren handler om at sænke ambitionerne om at være ”foran” – til bare at være med. Fx ved at sætte 3 realistiske tidspunkter om ugen i kalenderen til AI-tid. Fx 3 x 15 minutter til enten at prøve sig frem eller til at se en how-to-video. For i ægte Morten Münster-stil vil jeg fremhæve, at bare lidt AI-tid er (meget) bedre end ingenting.  

Du er faktisk slet ikke SÅ bagud igen

Vi slutter lige af med en lille opmuntring. For hvis du har brugt generativ AI (fx en stor sprogmodel som ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Mistral, Perplexity, DeepSeek etc.), så er du faktisk foran 83,7 % af verdens befolkning ifølge Microsoft AI Economy Institute. Og foran 71,3 % af alle danskere.

Så hvorfor føler vi os stadig bagud?  

Følelsen af at være bagud kan meget vel tilskrives 2 ting:

1: Fordi du følger nogle seje AI-typer på LinkedIn, som deler rundhåndet ud af det nyeste nye, og så kommer du helt naturligt til at sammenligne dig med de mest højtråbende mennesker i dit feed (eller er det bare mig?).

2: Fordi jo mere du ved, jo mere bliver du klar over alt det, du ikke ved. Ja, det er en forbandelse at lære noget nyt 😉 

Så måske er det slet ikke så galt igen at føle sig bagud.