Hvidovre-borgmester Anders Wolf Andresen: “Holmene skal være en gevinst for naturen”

Deltag i DM BIO LIVE: Kunstige øer udfordrer faglighederne 18/4

I 2019 præsenterede den daværende regering og Hvidovre Kommune et nyt storstilet byggeprojekt på i alt 3,1 millioner kvadratmeter og med 17 kilometer ny kystlinje lige syd for hovedstaden.

Holmene, som projektet hedder, er en udvidelse af Avedøre Holme i hovedstadsområdet og kommer efter planen til at bestå af i alt ni kunstige øer, der skal danne rammen for et nyt større grønt erhvervsområde. 

"Vores visioner for erhvervslivets muligheder på Holmene er lige så store som kravene til områderne er grønne," lød det dengang for fire år siden fra den stolte Hvidovre-borgmester Helle Adelborg (S).

Naturen skal trives, ikke lide i stort infrastrukturprojekt

I dag hedder Hvidovre Kommunes borgmester Anders Wolf Andresen (SF), men præmissen for det enorme infrastrukturprojekt er stadig det samme: naturen skal trives, ikke lide under udvidelsen af Avedøre Holmene. 

Sammen med bl.a. miljøprofessor Ellen Margrethe Basse og Teknik- og Miljøborgmester i Københavns Kommune, Line Barfod, deltager Anders Wolf Andresen i DM Bio-konferencen ‘DM Bio Live: Kunstige øer udfordrer faglighederne’ den 18. april.

DM Bio har tidligere interviewet både Line Barfod og Ellen Margrethe Basse om deres holdninger til store infrastrukturprojekter og i særdeleshed Lynetteholmen.

Line Barfod kritiserer bl.a. store infrastrukturprojekter for at veje "hensynet for profit over miljø, natur og klima" (læs mere her). 

I en anden artikel kalder Ellen Margrethe Basse anlægsloven til Lynetteholmen for et "miljøretligt misfoster".

Hun frygter, at miljøet og naturen også vil lide under en lignende særlov for Holmene (læs mere her).

Den frygt har Anders Wolf Andresen ikke. I hvert fald ikke så længe Hvidovre Kommunes visioner for Holmene bliver til virkelighed. 

"Jeg kan sige helt klart: Det er Hvidovre Kommunes klare vision og intention, at Holmene skal være en gevinst for naturen."

Borgmester Line Barfod (EL) kritiserer store anlægsprojekter for at udspringe af “ren grådighed” og “vægte hensynet for profit over miljø, natur og klima”. Hvad mener du om den kritik?

Udgangspunktet for mit og Hvidovre Kommunes arbejde med Holmene er hverken grådighed eller profit. Det er ikke de hensyn, der ligger bag det, vi har gang i her. 

De ni øer vil danne et nyt grønt naturbælte, der har til formål bl.a. at genoprette naturen i vores pressede havmiljø. Vi har et historisk efterslæb ved Avedøre Holmene, hvor vi tog rigtig meget natur, og det er der brug for at give tilbage. 

Holmene vil også resultere i en 17 kilometer lang ny kystlinje, som skal give hovedstaden den kystsikring, som vi desperat har brug for set i lyset af klimaforandringerne. 

Desuden er det også kun godt for klimaet, at vi får lagt flere arbejdspladser i hovedstadsområdet, så borgerne ikke skal fare land og rige rundt for at komme på arbejde og dermed belaste klimaet med transport. 

Hvordan vil I konkret sikre naturen i havmiljøet med Holmene?

Vi har samarbejdet med rådgivningsvirksomheden Habitats, der arbejder med konkrete løsninger til at fremme den lokale biodiversitet, om at få så meget natur ind i projektet som muligt. 

Det har bl.a. resulteret i, at de ni kommende øer er designet sådan, at vi får mest mulig natur og kyst ind mellem øerne.

Planen er at etablere en masse nye stenrev og sandbanker og plante nyt ålegræs for at højne levestederne for dyre- og plantelivet og derved understøtte biodiversiteten i havmiljøet. 

Hvordan vil I sikre jer, at de her visioner for naturen og miljøet rent faktisk også bliver til virkelighed?

Naturforbedring og klimahensyn er et bærende princip for Hvidovre Kommunes arbejde med Holmene.

Og vi kommunikerer løbende med politikerne på Christiansborg for at gøre det så klart som muligt, at Holmene skal bidrage til at løse den havmiljøkrise, vi står i. 

Det er et krav fra vores side af for at støtte op om projektet. Vi har fx sagt helt fra begyndelsen, at vi ikke kommer til at lave klapning (når man graver havbund fra havne og sejlrender op, og dumper det på havet, red.).

Det siger sig selv, at klapning er uforeneligt med visionen om at styrke naturen. 

Hvor meget trækker du og dine kollegaer på de fagligheder og ekspertviden, der eksisterer om store anlægsprojekter som fx Holmene og hvordan projekterne fx kan gavne naturen og miljøet bedst muligt? 

Vi går meget fagligt til værks og har hyret flere eksperter ind til projektet, der skal gøre os klogere på, hvordan vi konkret kan skabe nye levesteder for havet og kysternes pressede dyreliv. 

Jeg mener generelt, at man som politiker er nødt til at forholde sig til, hvad eksperterne har at sige. Når Stiig Markager kommer ud med ny forskning om havmiljøets tilstand i Køge Bugt, så lytter jeg da efter.

Alt andet vil jo være dumt, hvis man som politiker helt ærligt mener, at arbejdet med Holmene skal bidrage til naturen og ikke gøre skade på den. 

Både Line Barfod og miljøprofessor Ellen Margrethe Basse har over for DM Bio kritiseret Lynetteholmen for ikke at inddrage borgerne nok i projektet. Kommer borgerne til at få en større stemme i Holmenes endelige udformning?

Det er vigtigt, at Holmene kvalificeres sammen med både borgere og grønne interesseorganisationer. Det kræver dog, at vi er lidt længere i processen med projektet, før vi kan inddrage dem, så det giver mening. 

Men jeg vil gerne slå fast, at borgerne og relevante interesseorganisationer er super relevante ift. at få Hvidovre Kommunes vision for Holmene ud i livet. 

Borgerne og interesseorganisationer skal hjælpe os med at besvare vigtige spørgsmål som fx:

• Hvor meget af naturen skal være tilgængelig for borgerne?
• Hvor meget skal stå uberørt hen af hensyn til dyrelivet?
• Er der noget i designet af Holmene, vi skal have lavet anderledes for at leve op til naturhensyn, friluftsliv m.m.?

Så du kan godt love, at Hvidovre Kommune vil gøre processen omkring Holmene mere demokratisk, end hvad tilfældet ifølge kritikerne har været det med Lynetteholmen?

Ja, det er fuldstændig klart – også fordi det er så bynært et projekt. Så selvfølgelig skal både borgere og dem, der varetager de grønne hensyn, indover Holmene.

Det er vigtigt at få andre perspektiver med. Det er jo ikke alt, man kan se fra et rådhus.