Debat

Når staten løber fra regningen – og lader forskningen betale

Følelsespræget karakterskalarevision

Ændringerne i karakterskalaen bygger på følelser, ikke faglighed, og skaber nye problemer for fairness og gennemsigtighed, mener debattøren.

Tvivlsomme begrundelser for lukning af uddannelser

Ifølge debattørerne er RUC’s lukning af Arbejdsliv et strategisk fejlskud. Uddannelsen har lav ledighed, stærk forskningsdækning og en efterspurgt kompetenceprofil.

RUC: Lukning af Arbejdsliv er en del af en samlet strategisk tilpasning

RUC’s rektor fastholder, at lukningen af Arbejdsliv er en del af en samlet tilpasning til kandidatreformen og sektordimensioneringen. Beslutningen bygger på data om kvalitet og robusthed, og forskningen i arbejdsliv fortsætter – men uden en dedikeret kandidatuddannelse.

Forskningsfrihed på universitetet

Universitetet skal være et fristed for fri tænkning og kritisk vidensproduktion – ikke en serviceinstitution for politiske eller økonomiske interesser. Steen Nepper Larsen, lektor ved DPU og bestyrelsesmedlem i Forskerbevægelsen, slår i dette debatindlæg et slag for forskningens autonomi og universitetets rolle som samfundets dannelsesinstitution.

»En gold rangering er meningsløs«

Når vi laver karakterskalaer for at sortere studerende, mister vi blikket for det væsentlige: Hvad den enkelte faktisk kan og forstår.

Fortsatte nedskæringer på universiteterne koster på velstanden

Ifølge de økonomiske vismænd har de fortsatte nedskæringer på universiteterne en negativ effekt på velstanden.

"Jeg er en affældig gammel kælling i akademia"

Claus Møller Jørgensen har brugt sit arbejdsliv på ledelse og undervisning. Resultatet? Ingen professorat, ingen forskningssemestre og ingen støtte.