Danske forskere: Her er de vigtigste nyheder fra FN’s klimarapport
FN’s klimapanel, IPCC, udgav i august 2021 den første del af deres sjette store statusrapport om klodens klima og klimaforskningen. En række danske forskere svarer på, hvad de særligt lægger mærke til i rapporten – og som stadig er meget relevant.
Artiklen blev udgivet på JA Aktuelt i august 2021 og er genudgivet på BIO.
Mandag den 9. august udgav FN’s klimapanel rapporten Climate Change 2021: The Physical Science Basis.
Udgivelsen fra den såkaldte arbejdsgruppe 1 er den første i en række, der tilsammen skal udgøre panelets sjette store tilstandsrapport, AR6, om klodens klima og klimaforskningen.
Rapporten opsummerer store dele af den klimaforskning, som er udført siden IPCC’s seneste tilstandsrapport i 2014. Den lægger - som den engelske titel antyder – dermed det klimavidenskabelige grundlag for bl.a. de to kommende rapporter fra arbejdsgruppe 2 og 3 om hhv. tilpasninger til klimaændringer og modvirkninger mod klimaændringer.
De centrale konklusioner fra rapporten er samlet og oversat til dansk af Danmarks Meteorologiske Institut, DMI.
Rapporterne fra IPCC fokuserer i høj grad på den globale udvikling med detaljer om kontinenter og store havområder.
Fire danske forskere fortæller, hvad de særligt hæfter sig ved.
Ti år til Paris-grænsen
”Der er nu mange forskellige beviser på, at det ikke blot er den globale temperatur, der stiger som følge af menneskelige drivhusgasudledninger”, siger professor Jens Hesselbjerg Christensen fra Københavns Universitet. Han har været ’review editor’ på rapporten.
”Mange af de ekstreme vejrbegivenheder, vi er vidne til, kan kædes sammen med klimaændringerne. Dette er nyt og kunne ikke siges så klart i sidste rapport."
Martin Olesen, klimaforsker og ekspert i danske klimaforandringer ved DMI, er enig.
”Det er med det samme tydeligt, at vi med den nye rapport har fået yderligere seks, syv års observationer af vejret og af klimaet. Det gør en forskel,” siger Martin Olesen.
De ekstra data i den nye rapport forlænger bl.a. den globale temperaturkurve. Og siden den seneste rapport har kurven brudt en markant grænse.
”IPCC konkluderer, at vi nu globalt har passeret den første hele grads opvarmning. Og at de seneste fire årtier alle har været varmere end nogle af de foregående. Den stigende tendens står altså endnu mere klart end tidligere,” betoner Martin Olesen.
Temperaturen er den grundlæggende variabel, som IPCC interesserer sig for. Det er temperaturen, som drives af de stadig stigende mængder af drivhusgasser i atmosfæren, og det er temperaturen, som forårsager de øvrige klimaændringer i en slags dominoeffekt.
Panelet er nu ret klare i spyttet om, at vi risikerer mellem 1,5 og 2 meters stigning i den globale vandstand allerede i år 2100 og måske helt op til 15 meter i år 2300.Martin Olesen,, klimaforsker og ekspert i danske klimaforandringer ved DMI
”Det er interessant, fordi de 1,5 grad blev skrevet ind i klimaaftalen fra Paris i 2015 som den maksimale opvarmning, verden ønsker,” siger Martin Olesen.
Varme presser landbruget
Temperaturen er ikke det, vi typisk bekymrer os mest om i Danmark. Men det bør vi, påpeger professor Brian Kronvang, Institut for Bioscience på Aarhus Universitet, som er ekspert på vandmiljø og udvaskning af næringsstoffer.
”En temperaturstigning i Danmark på fx 3 grader gør vores vandmiljø endnu mere sårbart,” forklarer han.
Tre graders global temperaturstigning passeres i tre ud af IPCC’s fem såkaldte scenarier i løbet af det 21. århundrede. Scenarier er bud på fremtidens udledninger af drivhusgasser og dermed bud på fremtiden klima.
”I fremtiden kan vandmiljøet kun tåle en endnu mindre belastning med næringsstoffer end i dag. Så de måltal, der fx for nylig er sat for udvaskning af kvælstof fra landbruget, skal revideres i god tid,” siger Brian Kronvang.
Han forklarer, at det store, danske CONWOY-projekt for ca. 15 år siden viste, at temperaturen påvirker livet i søer og fjorde, mere end man skulle tro. Projektets konklusioner er samlet i bogen Vand og Vejr om 100 år: Klimaforandringer og det danske vandmiljø.
”Når vandet i vandløb bliver varmere, så presses fisk, der holder af koldt vand ud, det er fx de populære lystfiskerfisk som laks og ørred. Varmen accelererer også nedbrydningen af organiske forbindelser i jorden på markerne. En nedbrydning, der kommer til at køre hele året,” siger Brian Kronvang og fortsætter:
”Det betyder, at mere nitratkvælstof bliver frigivet og udvasker til grundvand, vandløb, søer og fjorde i vinterperioden, hvor vi også får et større overskud af nedbør. Samtidig er der mindre ilt i varmt vand end i koldt. Og med en højere temperatur får vi en stærkere tendens til en lagdeling af vandet, der varer længere. Det øger risikoen for iltfrie bundforhold, for bundvendinger og for fiskedød”.
Havet kan stige 15 meter
Ifølge Jens Hesselbjerg er det også nyt, at rapporten italesætter, at vi over de næste par hundrede år ikke kan udelukke betydelige havstigninger, selv hvis vi indfrier Parisaftalens klimamål.
”Det er ikke, fordi rapporten vurderer, at det er særligt sandsynligt, at det sker. Men da konsekvenserne af fx 15 meter havstigning i år 2300 er betydelige, så fremhæver panelet disse værdier nu,” siger han.
Ifølge Jens Hesselbjerg tager forskerne bag rapporten generelt en risikotilgang til informationen.
”Rapporten angiver ikke blot et bedste estimat med en usikkerhed, men også estimater af mere ekstreme værdier, som vurderes at være mulige, også selv om de er ret usandsynlige,” siger han.
Martin Olesen hæfter sig også ved, at IPCC i den nye rapport nu tager bladet fra munden i forhold til deres øvre estimat på havstigningen - altså den øvre grænse for, hvor meget og hvor hurtigt havet i værste fald kan stige.
”Panelet er nu ret klare i spyttet om, at vi risikerer mellem 1,5 og 2 meters stigning i den globale vandstand allerede i år 2100 og måske helt op til 15 meter i år 2300,” siger han.
De her meget høje tal – i praksis worst-cases – er baseret på scenarier, hvor nogle af de processer, Martin Olsen kalder jokere, kommer i spil. Det kan fx være isen på Sydpolen, som for alvor begynder at smelte, eller hvis der ligefrem knækker store stykker af den Antarktiske iskappe.
Martin Olesens kollega ved DMI, klimaforsker Jian Su er ekspert i havniveauændringer. Han kalder IPCC’s udmelding om worst-case på havstigninger for ’et stort skridt’.
”I sidste ende er alle potentielle ændringer i den globale vandstand relevante for ændringerne i risikoen ved fremtidens stormfloder. Derfor har de betydning for kystplanlægningen i Danmark,” siger han.
Danmark får lokale forudsigelser
Ifølge Jian Su kommer de nye forudsigelser til at indgå i næste opdatering af DMI’s såkaldte Klimaatlas for Danmark, også selv om der kun er meget lav risiko for, at de reelt bliver aktuelle i dette århundrede.
Han påpeger, at stort set hver eneste danske by og kommune har sine egne unikke udfordringer. Derfor arbejder DMI ifølge Jian Su på at præsentere meget lokale scenarier – fx for Esbjerg. Her skal der sættes tal på, hvordan havstigningen konkret vil påvirke fx kysterne, grundvandet, havnen og byen.
”Vi har i det hele taget [siden rapporten fra 2014, red.] fået bedre styr på stigningen af havet”, påpeger Martin Olesen.