Dimittender i appel til ministeren i ECTS-sag: Giv os dispensation

Det viser sig imidlertid, at uddannelses- og forskningsministeriet har sendt brevet videre til Undervisningsministeriet, da det er i mødet med virkeligheden, at problemet med deres kandidatbeviser opstår. Beviserne er nemlig gyldige, de kan bare ikke bruges til at tage pædagogikum. Og derfor hører problemet under gymnasieloven, vurderer uddannelses- og forskningsministeriet. Det har fået de studerende til at sende et brev direkte til undervisningsminister Merete Riisager (LA) også.

Brevet, som universitetsavisen på Aarhus Universitet, Omnibus, er i besiddelse af, henvender sig direkte til ministeren i en appel for at finde en løsning på problemet. De mener nemlig, at de har gjort deres for at sikre sig, at de havde undervisningskompetence med deres nuværende uddannelse, men at universitetet ganske enkelt har givet dem rådgivning på baggrund af fejlagtige antagelser.

"Da vi påbegyndte kandidattilvalget i Psykologi, var det imidlertid med en studieordning, der eksplicit lovede undervisningskompetence (og dermed mulighed for at opnå pædagogikum) i Psykologi uden ovennævnte rammeudvidelse. Vi er gået denne vej i god tro, eftersom vi er blevet lovet, at vi efter gennemført kandidatuddannelse ville have undervisningskompetence", skriver de blandt andet.

LÆS OGSÅ:
211 dimittender fra Aarhus Universitet har problemer med deres eksamensbevis
Dimittender raser over håndtering af ECTS-sag

Seks grunde til, at dimittenderne vil have dispensation
I brevet forklarer de tidligere studerende, hvor de mener, at det må være op til universitetet og de relevante ministerier at finde en løsning, der friholder dimittenderne fra at skulle betale regningen for de fejl, der er begået på universitetet.

Allerede torsdag opfordrede to af brevets medunderskriver på akademikerbladet.dk den ansvarlige minister til at tage affære, blandt andet med henvisning til, at det vil ramme dimittenderne økonomisk, da de ikke både kan være fuldtidsstuderende og have et fuldtidsarbejde som underviser på et gymnasie.

I brevet går de endnu mere konkret til værks og giver seks grunde, der ifølge dem bør føre til, at ministeren giver dem dispensation fra at skulle tilbage på skolebænken:

1. Studieordningen er den studerendes juridiske ret
2. Kandidatbeviset bør ikke kunne tilbagetrækkes
3. De faglige mindstekrav for psykologi er opfyldt
4. Psykologi som videnskabsfelt er flerfakultært
5. Indgrebet har store konsekvenser for deres tilværelse
6. Beslutninger i sagen fremstår arbitrære