Om Obama som filosofkonge
Vibeke Schou Tjalve, forsker ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) og ekspert i amerikansk historie, talte på DM’s Vidensfestival om de trange vilkår for tvivl og samvittighed i de politiske valg.
”Obamas store idol, filosoffen Richard Nieburg, har fyldt meget i hans måde at føre embede på. Ikke mindst i starten, hvor det amerikanske engagement i verden havde et tydeligt element af kritisk selvindsigt. Da præsidenten modtog Nobels fredspris, brugte han 90 % af sin taletid på at forklare, hvorfor man ikke kan være pacifist. Man kunne se skrækken stå malet i ansigtet på hele det norske kongehus, men han lykkedes med at gøre krigsførelse til også at være et spørgsmål om moral og samvittighed. Hele salen havde flyttet sig, da ceremonien var overstået. Siden er det blevet sværere at se, at tvivlen har en plads i mediedemokratiet, hvor både han og andre bliver sat skakmat på grund af tv-formaterne. Obama synes at være havnet i den teknokratifælde, som samme Nieburg advarede imod. Han sidder lidt for længe i lukkede rum med en kreds af Ivy League-lærde for at diskutere, før han beslutter sig. Droneangrebene er et eksempel, et andet er Syrien, hvor han også har zappet rundt mellem forskellige beslutninger. Heller ikke i Danmark tør nogen politikere tro på, at man kan lufte kompleks tvivl eller i fuld offentlighed bringe sin samvittighed ind i sine politiske valg, så de ikke bare bliver taget på basis af fact sheets”.
Succes-hattrick for Vidensfestival
Thomsen: Om kunstens metafysik
Tudvad: Facebook som oplysningsprojekt
Romer: Dans efter humanioras fløjte
Stage: Om samfundsnytte og stor formidling
Andersen: Om kometer
Frank: Meningen med livet
Hendricks: Menneskebobler
Lilleør: Om dødsangst og ondskab
Mojaza: Om matematik-volapyk og bølgende partikler
