Gå til sidens indhold

Priskomitéens bedømmelse

Alle indkomne indstillinger til årets to forskningspriser bedømmes af en priskomité, der består af seks personer med en bred faglig baggrund.

Alle de indkomne indstillinger til årets to forskningspriser bedømmes af en priskomité, der består af seks personer med en bred faglig baggrund. Priskomiteen arbejder uafhængigt af interesser, og som supplement til de skriftlige indstillinger foretager komiteen sin egen research for at vurdere kandidaterne.

Prisen markerer DM's engagement i forskning som en almen kulturel aktivitet, der gør os klogere på livet og verden

Forskningspriserne sætter fokus på mangfoldigheden blandt danske forskere og fremhæver gerne debatskabende, kontroversielle ideer, når de er solidt videnskabeligt funderede. Det primære kriterie for at blive prismodtager er, at der skal være tale om fremragende forskning, der giver ny anerkendelse. 

"Prisen markerer DM's engagement i forskning som en almen kulturel aktivitet, der gør os klogere på livet og verden - og giver en lejlighed til at glæde os over kollegers inspirerende indsats," siger formanden for priskomitéen Peter Harder.  

Ved priskomiteens bedømmelse tæller det positivt om potentielle prismodtagere har gjort en indsats for at formidle deres forskning til den brede offentlighed eller har arbejdet utraditionelt og på tværs af etablerede discipliner.

Den uafhængige priskomité består af:

Peter Harder, professor, Københavns Universitet (formand) 
Katja Sønder Tuxen, programmedarbejder, Danmarks Radio
Anne Knudsen, tidligere chefredaktør, Weekendavisen
Anja Cetti Andersen, lektor, Dark Cosmology Centre, Købehavns Universitet
Susanne Ørum Foss, ledelseskonsulent, Metropol